Восемь десять тысяч лет назад
Восемь - десять тысяч лет назад Египет в природно-климатическом отношении напоминал нынешний Южный Судан. И даже не собственно зону Садда, а более благоприятный для жизни человека район, лежащий на границе саванны. Здесь в изобилии росли плодовые деревья, съедобные растения, были идеальные условия для охоты и рыболовства.
Видимо, древнейшие обитатели Южного Судана и Египта находились на одном уровне развития, обладали примерно одинаковыми физическими и интеллектуальными данными. Почему же одни остались на прежнем уровне, едва сдвинувшись с него под влиянием внешних сил более развитого общества? Почему другие, освоив начала скотоводства и земледелия, создали затем одну из самых великих цивилизаций в истории человечества? / Мы до сих пор не научились сопоставлять воздействие изменения природных условий на эволюцию общества, соизмерять экологические катастрофы с социально-политическими катаклизмами. От "географического детерминизма" серьезные ученые давно отказались, но не появилась ли опасность игнорировать или недостаточно учитывать природные факторы? Говоря о зарождении цивилизации в Египте, как не принять во внимание воздействие постоянно суживавшейся полосы земли-кормилицы, сокращавшихся охотничьих угодий, пастбищ и мест сбора дикорастущих плодов на человеческие общины, игрой географии и истории занесенные на берега Нила.
Чтобы выжить, человек должен был усложнить свой труд, перейти к занятиям сельским хозяйством, затем начать строить кое-какие ирригационные сооружения. Не будь усыхания, видимо, не было бы и стимула к труду, породившему одну из старейших в мире цивилизаций. Но естественно, не | будь Нила, не было бы ни условий для труда земледельцев, ни плодов этого труда.
Правда, сейчас распространена гипотеза, будто бы к земледельческому труду в долине и дельте Нила обратились не коренные обитатели тех мест, а пастушеские племена, теснимые к реке в результате усыхания Сахары. Но зная, сколь сложно и болезненно происходит оседание кочевников даже в новое и новейшее время, можно усомниться в том, что примитивные пастушеские и охотничьи племена сами могли "изобрести" земледелие в исторически короткий срок. Не буду претендовать на оригинальность в постановке вопроса и ответе на него. Антропологи и историки сходятся \ю мнении, что среда обитания в Южном Судане была "лишком благоприятной р,пя человека. Еще примерно сто лет назад русский ученый И. Н. Клинген писал в книге "Среди патриархов земледелия народов Ближнего и Дальнего Востока" на языке и в выражениях, свойственных той эпохе: Причиной такой задержки роста и культуры прежде всего следует признать отсутствие импульса к устойчивому непрерывному труду и самодеятельности. Сама природа не служила для него достаточно цельной педагогической средой: она не поощряла его к борьбе, к кооперации, к труду... Для чего было трудиться усиленно и напрягать свою изобретатель-ность, когда все давалось как бы само собою, и даже часто в избытке. Нужда постоянная, действующая непрерывно, как тяжесть нагнетающего поршня, под умеренным, но постоянным давлением, побуждающим к прогрессу в работе и мысли, была ему неизвестна..."
